博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
Dcloud课程1 APP的架构有哪些
阅读量:6111 次
发布时间:2019-06-21

本文共 2660 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

Dcloud课程1 APP的架构有哪些

一、总结

一句话总结:B/S架构和C/S构架

 

1、APP的分类?

主流的四大APP系统:

1、苹果ios系统版本,开发语言是Objective-C;
2、微软Windows phone系统版本,开发语言是
C#;
3、安卓Android系统版本,开发语言是Java;
4、塞班symbian系统版本,开发语言是C++。

 

2、B/S架构和C/S构架区别?

B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览

器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器,极
少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务
器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和
DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特
别安装,只有Web浏览器即可。
B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,
事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了
庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户
端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

 

3、B/S架构执行流程?

 

 

4、B/S架构优缺点?

优点:

1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。
2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的
目的,交互性较强。
3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。
缺点:
1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。
2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题
4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是
客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)

 

5、C/S架构简介

C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是

Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或
多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是
数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;
另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户
端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要
实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中,作为客户
端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包
含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实
现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

 

6、C/S架构执行流程

 

7、C/S架构优缺点

优点:

1 C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。
3 由于只有一层交互,因此响应速度较快。
缺点:
4 适用面窄,通常用于局域网中。
5 用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向
一些不可知的用户。
6 维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改
变。

 

8、APP开发的难点?

1、APP开发周期长,成本高。

2、APP开发同时需要兼容主流的手机操作系统。
3、页面的兼容性,不同屏幕大小的处理

 

 

二、APP的架构有哪些

什么是APP?

APP(Application)理解为应用程序,通常是

移动设备(手机和平板的操作系统)的应用程序。
它是程序的统称,各种功能的软件都可以叫app,
比如游戏app包括“神庙逃亡”,办公app包括手
机office。由此又有了app软件的叫法。

APP的分类?

主流的四大APP系统:

1、苹果ios系统版本,开发语言是Objective-C;
2、微软Windows phone系统版本,开发语言是
C#;
3、安卓Android系统版本,开发语言是Java;
4、塞班symbian系统版本,开发语言是C++。

B/S架构和C/S构架区别?

B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览

器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器,极
少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务
器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和
DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特
别安装,只有Web浏览器即可。
B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,
事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了
庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户
端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

 

B/S架构执行流程?

 

 

B/S架构优缺点?

优点:

1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。
2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的
目的,交互性较强。
3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。
缺点:
1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。
2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题
4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是
客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)

 

C/S架构简介

C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是

Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或
多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是
数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;
另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户
端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要
实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中,作为客户
端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包
含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实
现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

 

C/S架构执行流程

 

C/S架构优缺点

优点:

1 C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。
3 由于只有一层交互,因此响应速度较快。
缺点:
4 适用面窄,通常用于局域网中。
5 用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向
一些不可知的用户。
6 维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改
变。

 

APP开发的难点?

1、APP开发周期长,成本高。

2、APP开发同时需要兼容主流的手机操作系统。
3、页面的兼容性,不同屏幕大小的处理

 

 

 

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Renyi-Fan/p/9319360.html

你可能感兴趣的文章
【Android】 TextView设置个别字体样式
查看>>
python svn
查看>>
raise语句
查看>>
sequence2(高精度dp)
查看>>
如何向 Linux 内核上游提交 Patch ?
查看>>
Go编程笔记(7)
查看>>
Go语言int类型绑定方法
查看>>
pid控制的文章
查看>>
MySQL中EXPLAIN命令详解
查看>>
redis 单点部署
查看>>
Java中需要编码的场景
查看>>
PHP生成word的三种方式
查看>>
设计模式(九)——桥接模式
查看>>
xen 创建本地存储
查看>>
TCP三次握手/四次挥手 | NAT介绍 |OSI与TCP/IP模型
查看>>
jQuery UI dialog 的使用
查看>>
ABP实战--集成Ladp/AD认证
查看>>
存储过程
查看>>
phpcms v9栏目列表调用每一篇文章内容方法
查看>>
python 自定义信号处理器
查看>>